לקוח מתוך הפדאור:
 
 
                                                           בית משפט השלום ירושלים
 
                                                                                                                         פ 6063/08
 
                                               בפני:  כב' השופט יצחק שמעוני, ס. נשיא
 
       המאשימה: מדינת ישראל

                     ע"י ענף תביעות מחוז ירושלים

                      משטרת ישראל
 
                         נגד
 
        הנאשם:  כהן יהודה

                     ע"י ב"כ עוה"ד ד"ר חיים משגב
 

                                                                     גזר דין
 
1.הנאשם, תושב ירושלים, יליד שנת 1971, הורשע על פי הודאתו בעבירות של החזקה ושימוש בסמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית והחזקה ושימוש בסמים מסוכנים לצריכה עצמית לפי ס' 7(א)+(ג) לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג-1973.
512719652
 
2. בטיעוניה לעונש טענה ב"כ המאשימה כי אמנם הנאשם הודה במיוחס לו, אך העבירות בהן הורשע חמורות. לחובתו 7 הרשעות קודמות במספר רב של תיקים שעניינם עבירות רכוש וסמים. נכון הוא כי שירות המבחן המליץ להסתפק במאסר קצר שירוצה בעבודות שירות ומבחן פיקוחי על ידי השירות, אך המאשימה סבורה כי אין די בעונשים אלה, אשר אין בהם להשיג מטרות ענישה והרתעה. לפיכך, עמדת המאשימה היא להטיל על הנאשם מאסר בפועל ולאור הטיפול שעבר, לא למצות עמו את הדין ולהסתפק במאסר ממש של 10 חודשים ומאסר על תנאי.
 
3. ב"כ הנאשם טען מנגד, כי הנאשם סיים הליך טיפולי לא פשוט בקהילה סגורה בהתאם להחלטת בית המשפט במסגרת הליכי מעצרו. לדבריו, חל מהפך גדול באורח חייו של הנאשם בעקבות הטיפול שעבר. מותב זה עקב אחר התהליך השיקומי שעבר הנאשם ועל-כן, אין מקום להורות על מאסר בפועל. הנאשם שהה במעצר למשך חודש ימים וכן במעצר בית כשנה.
ביחס להרשעות הקודמות טען הסניגור, כי מדובר בהרשעות ישנות, כאשר האחרונה שבהן בוצעה לפני 6 שנים.
עוד הוסיף ב"כ הנאשם כי מצבו הכלכלי של הנאשם אינו טוב, ניתן כנגדו צו כינוס נכסים ועליו לשלם חובותיו. לפיכך, ביקש הסניגור לגזור על הנאשם עבודות שירות לתקופה קצרה, ולהגדיל את תקופת המאסר על תנאי, על מנת שהנאשם יוכל להתחיל לעבוד כמה שיותר מהר.
 
4. במהלך הליך המעצר בתיק זה, השתלב הנאשם בטיפול במסגרת "מרכז יום של האיגוד הירושלמי למאבק בסמים". קצין המבחן התרשם כי הנאשם שיתף פעולה בטיפול תוך שהוא מבטא מוטיבציה ויכולת לטפל בתכנים רגשיים עמוקים הקשורים לבעיית הסמים. עוד צויין בתסקיר שירות המבחן, כי הנאשם עבר הליך משמעותי והפיק לקחים. לפיכך, המליץ קצין המבחן על צו מבחן אשר ישא אופי פיקוחי כאשר עיקר הטיפול יעשה במקובץ. בנוסף, הומלץ על עונש מאסר קצר לריצוי בעבודות שירות כעונש מוחשי בעל גבולות ברורים ומובנה.
 
5. שמעתי את טענות ב"כ טענות הצדדים לעונש וכן עיינתי בתסקירי שירות המבחן ובמיוחד זה מיום 3.3.09, בו מציין השירות כי הנאשם השתלב בטיפול במסגרת מרכז יום של האיגוד הירושלמי למאבק בסמים. התרשמות השירות היא כי הנאשם עבר תהליך משמעותי והפיק לקחים. על כן ממליץ השירות להסתפק במאסר קצר שירוצה בעבודות שירות.
 
גם האיגוד הירושלמי למאבק בסמים, במכתבו מיום 16.2.09(נ/1), מציין כי הנאשם סיים הליך טיפולי ארוך ומשמעותי. מדובר במטופל בעל יכולת גבוהה, עמד בכללי המסגרת ושיתף פעולה והיווה מודל חיובי ותורם למטופלים במרכז.
 
6. לאחר ששקלתי את כל השיקולים הנוגעים לעניין, הן עברו הפלילי של הנאשם והעבירות אותן ביצע בתיק זה, והן המלצת שירות המבחן וההליך השיקומי שעבר, והבעת החרטה המלאה של הנאשם, שוכנעתי כי אין זה נכון לשלוח את הנאשם לריצוי עונש בפועל, שכן מאסר זה ידרדר את הנאשם למחוזות אחרים, והתועלת לציבור תהא מועטה.
סבורני כי ריצוי של מאסר בעבודות שירות, יש בו כדי להוות עונש מוחשי, בצד מאסר על תנאי הצופה פני עתיד.
 
7. נוכח האמור, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
 
א. מאסר לתקופה של 5 חודשים אותם ירצה הנאשם במינהל קהילתי בארמון הנציב. תחילת הביצוע- 1.9.09. הנאשם יתייצב במפקדת מחוז דרום ליד כלא באר שבע במועד זה בשעה 10:00.
 
הוסבר לנאשם משמעות מאסר בעבודות שירות ואם יימצא מעורב בסמים, לאחר בדיקה, עלול לרצות עונש של מאסר בפועל.
 
ב. מאסר על תנאי לתקופה של 9 חודשים. הנאשם לא ירצה עונש זה אלא אם יעבור תוך שנתיים מהיום על כל עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים, למעט שימוש לצריכה עצמית.
 
ג. ניתן צו מבחן למשך שנה אחת והנאשם מצווה להיות בקשר עם שירות המבחן בתקופה זו והשירות ידווח על כל התנהגות חריגה של הנאשם במהלך המבחן.
 
ד. אני מורה על חילוט ו/או השמדת המוצגים שבתיק.
 
ה. העתק יישלח לשירות המבחן ולממונה על עבודות השירות.
 
הודע על זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.
 
ניתן היום א' בסיון, תשס"ט (24/05/2009) במעמד ב"כ המאשימה – עו"ד לינס חמד, הנאשם וסניגורו, עו"ד ד"ר חיים משגב.
 

לקוח מתוך פדאור powered by google
 
פ 6063/08 מדינת ישראל נ' כהן יהודה (ירושלים), 24/05/2009