בית משפט השלום בפתח תקווה |
מ"ת 32627-08-11
מדינת ישראל נ' עמר(עציר) ואח'
|
|
|
|
|
|
|
|
|
בפני כב' השופטת עינת רון |
|
המבקשים |
מדינת ישראל |
נגד |
המשיבים |
1. עובדיה עמר (עציר)
2. פבל סיומין (עציר)
3. אסף ונה (עציר) |
|
|
|
513092464
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד יניב פרטוק
ב"כ משיב 1 – ע"י ב"כ עו"ד פולינה סורין
ב"כ משיב 2 – ע"י ב"כ עו"ד יורי קורנברג
ב"כ משיב 3 – ע"י ב"כ עו"ד דוקטור חיים משגב ועו"ד ברטין סיימון
המשיבים הובאו ע"י שב"ס
החלטה
נגד שלושת המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות שונות שעניינם תקיפה, איומים, הפרת הוראה חוקית, איש איש על-פי חלקו, כמפורט בכתב האישום.
שלושת המשיבים הופנו אל שירות-המבחן על-מנת שיוכן תסקיר בעניינם.
לגבי שני המשיבים הראשונים טרם הוכן תסקיר ולגבי המשיב 3 הוכן תסקיר של שירות-המבחן.
93537670157
שירות-המבחן בחן את עניינו של משיב מס' 3, שהוא נעדר עבר פלילי כלשהו ולאחר שסקר את רקעו קבע, כי הסיכון להישנות התנהגות אלימה, במצב דברים זה, הוא נמוך ועל כן המליץ על שחרורו לחלופת מעצר ומצא את הוריו כחלופה מתאימה.
עיון בכתב האישום שהוגש נגד שלושת המשיבים מעלה, על פניו, כבר מעצר העיון, כי מדובר אכן בהתנהגות חמורה מאוד לכאורה, שמעלה גם מסוכנות רבה מאוד ובמעשי אלימות ובריונות לשמם. יחד עם זאת, כעולה מכתב האישום, חלקו של המשיב מס' 3, הגם שאין להקל בו ראש כלל ועיקר, הוא המועט ביותר ואינו כולל שימוש בנשק קר, כפי שיש לייחס למשיבים האחרים. כך על-פי עובדות כתב האישום ועל פי הוראות החיקוק המיוחסות לו.
משכך ושכאמור המשיב הוא נעדר עבר פלילי לחלוטין ולאור המלצות שירות-המבחן מצאתי להענות להמלצות. יחד עם זאת מצאתי, כי ראוי להורות על חלופת מעצר ראויה צמודה והדוקה ואני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:
1. המשיב ישהה במעצר בית מלא, בבית הוריו, ברחוב מגדל דוד 8/7 בראש העין.
2. על המשיב יפקחו כל העת, ביחד ולחוד, הוריו יוסף ואנה וכוכבה ואנה.
3. מעצר בית זה יהיה כאשר המשיב שוהה בפיקוח אלקטרוני. ניתנת ארכה להתקנת הפיקוח האלקטרוני עד יום 9.9.11 בשעה 12.00.
4. ה וריו של המשיב, יוסף ואנה ת"ז 055131437 וכוכבה ואנה ת"ז 059217554 יחתמו כל אחד מהם על ערבות צד ג' בסך 7,000 ש"ח.
5. המשיב עצמו יחתום על ערבות עצמית בסך 7,000 ש"ח.
6. תעשה הפקדה במזומן על סך 2,000 ש"ח.
לא יעמוד המשיב בתנאי שחרורו, יובא בפני שופט ביום 8.9.11 בשעה 08.30.
ובאשר למשיבים 1 ו-2:
שמעתי את טענות ב"כ ואת הטרוניה נגד שירות-המבחן, הכיצד זה הוכן תסקיר שירות-המבחן באשר למשיב 1 מתוך השלושה ולא באשר למשיבים האחרים. אכן מן הראוי היה כי יוכן תסקיר באשר לשלושתם. יחד עם זאת, במצב דברים נתון זה, יש לשקול האם יש מקום להענות לבקשתם ולהורות על שחרורם לחלופת מעצר.
בחנתי את הדברים ומצאתי, כי אין מקום להענות לבקשה.
כפי שציינתי גם לעיל חלקם של המשיבים 1 ו-2 בכתב האישום חמור בהרבה, מבחינת המעשים המיוחסים להם בכלל ועוד יצויין, כי כל אחד מהם אחז בידו נשק קר. עוד יוסף לעניין זה כי למשיב 1 גם עבר פלילי שאין להתעלם ממנו לעניין זה .
על כן תינתן ארכה לשירות-המבחן להכין את תסקיריו באשר לשני משיבים אלה.
אני מורה על מעצרם של המשיבים 1 ו-2 עד החלטה אחרת.
דיון בעניינם יתקיים ביום 13.9.11 בשעה 15.00 בפני שופט תורן.
המשיבים 1 ו-2 יובאו לדיון ע"י שב"ס.
ניתנה והודעה היום ח' אלול תשע"א, 07/09/2011 במעמד הנוכחים.
511406950
הערת המערכת : הפרוטוקול הושמט
|