בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
ת"פ 18737-10-10
מדינת ישראל נ' עבדה(עציר)
|
|
|
בפני כב' השופט עידו דרויאן |
|
|
|
|
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
נ ג ד
|
הנאשם |
יהוסף חיים עבדה (עציר) |
513057563
נ ו כ ח י ם :
ב"כ המאשימה : עוה"ד רפי ליכט
ב"כ הנאשם : עוה"ד ד"ר חיים משגב
הנאשם הובא ע"י השב"ס
הכרעת דין
בפתח הדברים מודיע אני על זיכוי הנאשם מחמת הספק.
93537635256
לפי המתואר בכתב האישום, ניסה הנאשם להשתמש בשיק שנגנב מרכבו של המתלונן, מספר ימים לפני מועד השימוש בשיק, במהלך חודש אוגוסט 09', ע"י כך שמסר אותו לניכיון, אולם השיק סורב סוף דבר כשהודע שהוא גנוב.
עקב זאת, הואשם הנאשם בניסיון לקבל דבר במרמה.
הנאשם מסר גרסה במשטרה, כאשר במהלך שתי הודעותיו אשר נגבו שתיהן ברצף, זו אחר זו, סיפר בתחילה כי את השיק קיבל כאשר הפרטים בו רשומים, אולם לאחר שהחוקר דקדק עם הנאשם, אמר הנאשם שאפשר והוא כתב את הפרטים בשיק.
בפני, העיד הנאשם כי הוא אכן מילא חלק מהפרטים בשיק, ומכל מקום, חתם מאחור באופן ששמו ניתן לקריאה וכן רשם את מספר הטלפון הנייד שלו, שאין חולק שהוא מספרו האמיתי.
אכן, נסיבות קבלת השיק מוזרות למדיי, אולם לא הוכח לי, אף לא נסתרה גרסת הנאשם לעניין זה, כי מדובר בנסיבות יוצאות דופן באופן פעולתו הרגילה של הנאשם במסגרת עיסוקו.
בנוסף, אכן עולה תהייה מעצם העובדה שהנאשם, לאחר שהשיק לא אושר בחנות חשמל, הלך וניסה לנכות את השיק במשרד המרת כספים, אולם לתהייה זו תשובה בטענת הנאשם שלא נסתרה, לפיה בעל אותו סניף מוכר לו, והוא עצמו לא חשד בהמחאה שמועד פירעונה מידי.
כנגד התמיהות עומדת העובדות, שהנאשם ניגש לנכות את השיק במקום שבו הוא מוכר, שבעליו מכיר אותו מזה כשנתיים לפחות טרם המקרה, ושפרטי הנאשם נרשמו על ידו על גבי השיק, באופן שהבטיח את האפשרות לאיתורו, כפי שאכן נעשה.
עובדות אלו, מקימות ספק סביר של ממש לעניין אשמת הנאשם, כאשר מתעורר הספק, שמא אכן לא ידע הנאשם כי מדובר בהמחאה גנובה.
לפיכך, יזוכה הנאשם מחמת הספק.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
המוצגים מושבים לתביעה ולהגנה לפי העניין.
ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"א, 07/07/2011 במעמד הנוכחים.
511441851
הערת המערכת : הפרוטוקול הושמט
|